打破艾滋病信息传播的回音室:创新故事叙述方式
来源: | 作者:hkb980dd | 发布时间: 2018-09-14 | 2594 次浏览 | 分享到:

 

你是否感觉在谈论艾滋病时,你所讲的故事或者你所听到的故事总是千篇一律?

 

不知如何化解与艾滋病有关的误解,并解决那些难接触到的人群和受众所受到的歧视和耻辱?

 

 

2018年世界艾滋病大会上,联合国艾滋病规划署和积极行动(Positive Action)举办了一个关于如何讲好与艾滋病有关的故事的专题讨论会,在会中人们就以上问题进行了讨论。

 

基于信息技术的艾滋病信息传播

随着信息媒体技术应用的普及,以信息技术为基础的故事叙述所具备的潜力也不断增加。这些故事可以吸引有感染艾滋病毒风险的人以及艾滋病毒感染者更多地参与到艾滋病防治活动中来。

 

在过去几年中,基于社交媒体的健康促进工作发生了爆炸式增长,这也反映了人们越来越多地认识到基于信息技术的故事叙述可以在行为改变中发挥积极作用。艾滋病防治活动中应用信息技术的故事叙述现阶段的兴起也符合这一趋势。[i]

 

图片来源,thebodypro.com

例如,社交媒体是一种越来越常用的手段,用于向有感染风险或与艾滋病毒携带者一起生活在的人们提供与艾滋病预防、疗和护理相关的信息。[Ⅱ]

 

 

回声室”效应

虽然一些有艾滋病毒感染风险的人或艾滋病毒感染者也在使用信息技术,但他们可能没有接触或参与有关艾滋病预防、检测、护理和/或耻辱的故事叙述中来。至于为什么信息技术没有被广泛应用于连接那些“难以接触”的群体,可能存在多种因素。其中一个原因可能是“回声室”效应。

 

图片来源,www.collinsdictionary.com/woty

 

对社交媒体使用情况的分析表明,总的来说,人们倾向于选择让自己愉悦的信息领域,聚集类似的信息和同样的观点,而隔离其他领域的信息和异己的声音,就会让我们原本的观点得到印证和强化大多数用户倾向于使用最符合他们现有信仰和对世界的看法的信息。[iii] [iv]此外,一些社交媒体渠道使用算法来策划内容用户更有可能深陷相似的信息之中。这种现象被描述为“回声室”效应。

 

最后社交媒体的用户会发现自己通常被来自志趣相投的人和优选信息源的内容所包围。[v]

 

 

 打破艾滋病信息传播”回音室”

一些在线社区创造出了安全的空间,以避免歧视和耻辱的方式分享和传播与艾滋病相关的信息和资源。

 

 另一方面,“回音室”效应也可能增加耻辱感,增加歧视行为或传播不准确或虚假的信息。

 

在某种程度上,“回声室”效应可以限制个人或组织在传播与艾滋病防治信息时,接触到其社交网络之外的人或“更多元和自然”大众的能力。而这些群体可能正是从未接触过正确信息或被错误信息误导的人们以及艾滋病毒感染者。

 

图片来源,tsabkuchgyan.com 

让难以接触的群体参与进来,以便向他们告知并解决有关艾滋病的具体误解,这有助于扩大艾滋病防治活动的作用,早日实现终止艾滋病流行的目标。

 

利用信息技术“打破回声室”的创新故事讲述者们可以在结束艾滋病作为公共卫生威胁方面发挥作用。

 

.

本次挑战赛旨在通过信息技术(包括但不限于社交媒体渠道)寻求创新的讲故事方法,以吸引那些特定的、难以接触的群体参与与艾滋病预防、检测、护理和/或相关的实践中来。

 

挑战发起2018年7月23日

 

申请结束时间2018年10月4日

 

奖金额

 

每位获奖者将获得

 

奖金10,000美元

 

最多3位获奖者

 

申请报名 点击阅读原文

https://www.positiveactionchallenges.com/challenges.html

 

评价标准

 

以人为本:参赛作品可能专注于艾滋病相关服务流程、技术或其他方法,但最终必须可以衡量对人们生活的有益影响。必须确保隐私,不会使与艾滋病相关的耻辱和歧视持续存在,并加强社区积极参与解决方案的开发。

 

•可复制:参赛作品可以低成本复制和调整,以确保在类似情况中中尽可能快地实施和采用。

 

•可扩大性:参赛作品必须展示如何将其扩展到实验点以外,以及可在更大/全国范围内实施的大规模响应。

 

•经济实惠:参赛作品必须在资源有限的设置或其他类似设置中证明可承受性(最终用户的低成本或无成本),详见个别挑战。

 

•可持续性:参赛作品必须使用已经存在的资源或现有服务交付的增量资料,证明它们如何在较长期内(超出奖金生命周期)实施。

 

•实现实质性改变:成功的参赛作品有望改变思想、流程和其他障碍,阻止生活在资源有限的环境中的人们在资源(财务和其他方面)内获得尽可能最好的护理,向人们展示明显的利益,系统针对性。

 

没灵感? 听听大家都是怎么说的

 

 

《科学》杂志记者乔恩科恩在谈到他如何使用出版物、广播、电视和Twitter来跟进新闻热点,并特别强调了优质新闻的重要性。

 

 “媒介终究只是媒介,可悲的是很多人不会使用这些媒介来讲出一个好故事,” 他进一步将讲故事比作开展手术,在操作过程中重要的是医生的动作,而不是医生所以用手术工具。

 

 在他看来,在现在的信息传播中很容易失去读者和观众,所以他建议人们尽可能多地与观众互动,避免向人们讲道。

 

“即使我传播的有些信息使得某些人感觉不舒服,我也会继续描述现实,因为我希望你能够看到并感受到它,”他说。

 

音乐电视网(MTV)的“珍惜生命”(Staying Alive)基金会执行主任乔治亚·阿诺德解释说,涉及艾滋病等话题的电视剧《舒迦》(Shuga)在过去九年中取得了如此成功的成功,正因为该节目专注于青少年,并在他们的层面上与他们交谈。

 

 

它描绘了处理实际问题的相关人物,并且不断提供基于青年的反馈。最近,MTV引入了一个同性恋角色,她说要求进行一些调整,因为有些国家禁止同性恋。

 

 

 “使用信息技术超越界限。

 

她进一步解释了MTV如何播出两个版本的节目,但将同性恋版本上传到YouTube并在Twitter和Instagram上跟进。 “在不同的播出平台上存在灵活的限制界限,小心不要打破它们,”她建议道。

 

MTV《舒迦》的参演演员在尼日利亚拉各斯片场排练。(© Pius Utomi Ekpei/AFP/Getty Images)

音乐电视网(MTV)的一部剧集在非洲各地播放后大获成功,传播了有关艾滋病病毒及艾滋病的信息,并说服观众改变他们自己的有风险的行为方式。其他地区也纷纷推出了由此派生的剧集,以应对关系到年轻群体的敏感话题。

 

MTV《舒迦》(MTV Shuga)在某些方面与其他青少年剧集相似——它围绕剧中年轻人之间的关系的起伏展开。但该剧主角之间的激烈争执涉及有关是否感染了艾滋病病毒以及接受艾滋病病毒检测的坦诚对话。

MTV的“珍惜生命”(Staying Alive)基金会于2009年推出了MTV《舒迦》,该剧集记录了多位青少年角色应对生活中的种种挑战的经历,其中包括面临感染艾滋病病毒的风险的剧情。该剧集在几年里分别以约翰内斯堡(Johannesburg)、尼日利亚拉各斯(Lagos)和肯尼亚内罗毕(Nairobi)为背景展开。

 

 

J.P. Mokgethi-Heath对此深表同意。他是瑞典教会艾滋病和神学的政策顾问,并利用他的讲坛和圣经学习来接触他的听众。

 

 “我帮助人们以不同的方式理解文本。”

 

 对他而言,他的讲故事风格会立即引起反响,因此他的目标始终是忠于自己的信仰。

 

Rowan Pybus和Sydelle Willow-Smith则尝试虚拟现实视频制作。 Makhulu Productions的创始人根据年轻的南非人的经历制作了三维短片,并强调了一个青春期女孩的艾滋病之旅,让观众感觉他们正走进诊所进行艾滋病毒检测。

 

 “虚拟现实可以对人产生物理影响,这是一个非常令人兴奋的空间。”

 

Willow-Smith女士补充说,谷歌、联合国艾滋病规划署、德斯蒙德图图艾滋病基金会和儿童无线电基金会共同努力使这些电影成为可能,这反映了人们对打破艾滋病信息传播“回音室”的真正关注。

 

联合国艾滋病规划署传播主任Mahesh Mahalingam说,世界艾滋病日提供了一个向人们传播艾滋病防治信息的绝佳机会。他说,去年联合国艾滋病规划署希望以一种全新的方式与人们进行沟通。该小组编写了一份关于健康权的杂志报告,其中讨论的内容超越了与艾滋病相关的问题以外。许多社区在一系列问题和答案中权衡了健康权对他们意味着什么。

 

“人们要意识到他们可以通过联合国艾滋病规划署的平台说出他们想要的东西,让我们打破障碍,吸引更多的人关注这个重要的议题。”

 

大挑战申请报名 点击阅读原文

https://www.positiveactionchallenges.com/challenges.html

 

REFERENCES

[i] What Is Health Communication and How Does It Affect theHIV/AIDS Continuum of Care? A Brief Primer and Case Study From New York City.Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes. 

[ii] Social Media Interventions to Promote HIV Testing, Linkage,Adherence, and Retention: Systematic Review and Meta-Analysis. Journal ofMedical Internet Research. 

[iii] 2.7 billion tweets confirm: Echo chambers on Twitter arevery real. Science News.

[iv] Exposure to ideologically diverse news and opinion onFacebook.Science. http://science.sciencemag.org/content/early/2015/05/08/science.aaa1160

[v] Escaping the Echo Chamber. MedPage Today.